在破产实务中存在一个反复出现的结构性问题:最有价值的追偿请求往往出现在财产最匮乏的案件中,而正是这些案件无力支付诉讼成本。
无追索权资金改变了取舍
当追偿成本由外部资金承担且败诉无需偿还时,管理人的决策约束被解除。此前因成本考虑而放弃的撤销权之诉、董监高责任之诉与关联交易否认之诉得以启动。回收的财产扣除约定回报后仍归入债务人财产,直接提高普通债权人的分配比例。
债权人委员会的顾虑与回应
常见的顾虑是:为何要让外部机构分享回收所得。回应是明确的——在无资金的反事实情形下,分配基数为零。资金介入的比较基准不是"全额回收",而是"完全不追偿"。
承保关注点
我们在此类项目中的承保重点是:债务人财产的可识别性与可执行性、关联方转让的时间窗口是否落入可撤销期间、以及管理人团队的诉讼执行能力。第三项常被低估,但它决定了资金能否转化为实际回收。
破产重整管理人撤销权
本文是发布当日情况的一般介绍,不是针对您个案的法律意见。具体案件,需要我们看过材料再下判断。
接着读
研究报告
2026 年 7 月 28 日
中国法下债权让与的效力边界:买断结构的法律基础
买断式受让在中国法下并非新事物,但其效力取决于几个容易被忽略的具体条件。
张启元 · 中诚研究部
阅读
研究报告
2026 年 6 月 5 日
裁决货币化:一个正在形成的中国相关资产类别
未获偿的生效裁决构成一个规模可观但流动性极差的资产池。定价能力决定谁能进入这个市场。
苏敏之
阅读
中诚季刊
2026 年 9 月 2 日
中诚季刊 · 2026 年第三期:买断结构如何重新定价可执行性
当资金方从"出资人"变为"债权人",承保的重心就从胜算转向可执行性。本期我们拆解这一转变对定价模型的影响。
中诚研究部
阅读