ArbiHonor 中诚 · Legal Finance
免费评估案件 登录
关于中诚 总览 关于中诚团队合规与治理
融资方式 总览 债权买断与垫资单案诉讼与仲裁投资组合式投资判决与裁决执行律所费用融资债务重组与不良资产处置
可资助案件 可资助案件
过往案例 过往案例
实务观察 实务观察
出资合作 出资合作
语言 English
首页/实务观察/研究报告
研究报告 2026 年 5 月 14 日 2 分钟阅读

破产程序中的资金介入如何提高普通债权人分配率

管理人放弃追偿请求的首要原因是财产不足以支付成本,而非请求本身缺乏依据。

作者 · 林昭远 1,008 次阅读

在破产实务中存在一个反复出现的结构性问题:最有价值的追偿请求往往出现在财产最匮乏的案件中,而正是这些案件无力支付诉讼成本。

无追索权资金改变了取舍

当追偿成本由外部资金承担且败诉无需偿还时,管理人的决策约束被解除。此前因成本考虑而放弃的撤销权之诉、董监高责任之诉与关联交易否认之诉得以启动。回收的财产扣除约定回报后仍归入债务人财产,直接提高普通债权人的分配比例。

债权人委员会的顾虑与回应

常见的顾虑是:为何要让外部机构分享回收所得。回应是明确的——在无资金的反事实情形下,分配基数为零。资金介入的比较基准不是"全额回收",而是"完全不追偿"。

承保关注点

我们在此类项目中的承保重点是:债务人财产的可识别性与可执行性、关联方转让的时间窗口是否落入可撤销期间、以及管理人团队的诉讼执行能力。第三项常被低估,但它决定了资金能否转化为实际回收。

破产重整管理人撤销权
本文是发布当日情况的一般介绍,不是针对您个案的法律意见。具体案件,需要我们看过材料再下判断。

您的案子会受这条变化影响吗?

把案情发给我们。承保团队会对照这条变化逐项看一遍,告诉您影响落在哪里,不收费。