把约束条件写清楚。

中国内地并无专门规范第三方诉讼资助的成文法，也未禁止债权转让。实务中的可行路径是《民法典》第五百四十五条项下的债权让与，而非以"资助人"身份介入他人诉讼。

因此，涉内地事项我们以受让人身份出现：受让后以自身名义主张权利，费用与风险由自身承担。这一路径在登记、税务与执行环节均有明确规则可依。

不做的事

不介入刑事案件，不受让人身损害赔偿请求权，不涉及以刑事手段施压促成民事和解的安排，不受让存在权利瑕疵或转让受限的债权。

香港、新加坡的仲裁程序以及多个离岸法院要求披露资助安排的存在。我们在这些法域主动披露，不依赖对方是否提出。

承保前进行双向冲突检索：对方当事人、关联方、代理律所与我们既有组合的交叉。存在冲突时我们退出，而不是设置信息隔离墙。

特权保护

尽调材料在共同利益特权或相应的当地保护框架下交换。承保备忘录不向出资方披露原始特权文件，仅提供结论与依据摘要。

每一项受让或出资前完成实际控制人识别、资金来源核查，以及针对 OFAC、EU、UK HMT、UN 清单的筛查，并按季复筛。

涉及受制裁主体、司法管辖受限地区或无法验证资金来源的事项一律不予受理，无论回报预期如何。

案件材料按最小必要范围访问：承保团队、投资决策委员会成员及经指定的外部专家。访问记录留痕。

涉及跨境传输的案件数据按《个人信息保护法》与《数据出境安全评估办法》处理；确需出境的，以脱敏与最小化后的形式进行。

公开发布的案例摘要须取得当事人书面同意，且仅披露争议类型、审理机构与结果类型。